关于农业现代化（1979年2月8日） 上传说明（2020年11月28日） 注意，这是写于1979年2月的文稿，而且肯定是上达过的。至今已逾41年有余了。41年，都履历了两代人的时间了。

在这两代人中，早先的关注社会和经济生长的人已故去了不少。而知道谁人时代社会状况经济状况的人也不多了。对现在的大多数人来说，人们可能以为现在的社会存在状况和经济存在状况就是1979年谁人时代的状况。而实际上，这真的是两个完全差别的时代，存在的是完全差别的社会和救援状态。

知道现在这个时代，却未必知道谁人时代。其实，这也是历史，明白这个历史的人真的不多了。所以，这篇文稿具有的意义和价值，也就没有几多人能明白了。不管有没有人能明白这篇文稿的价值和意义，也把它从历史的古堆中拿出来，权当是玩玩吧！ 注释（2003年11月22日注） 这虽然是写于1979年头的、题目又很是一般的文稿，但却是有着很是意义的文稿。

原来“小康”“小康经济”是在这里提出来的。至此，“德治”“低级”“小康”这三个观点都找到了出处。

一些历史的疑迷也就可以揭底了。否则，连我自己都怀疑自己提出的“小康”观点是八十年月初呢。

这篇文稿虽然字数不多，但它无论是对社会，还是对我本人来说，都具有划时代的意义。对社会来说，“小康经济”“小康社会”经由政治家的作用，而成为了中国社会生长的一个战略定位；文稿中提出的在经济规则和经济纪律支配下的经济自由生长、政府挣脱计划控制成为了未来革新历程中不行逆转的趋势。而文稿中关于对所谓全民所有制和团体所有制的表述，关于建设劳动者的直接所有权观点的提出，虽然只有短短的一个自然段，但却奠基了我的厥后的所有制思想的基础，也预示了我国在厥后的所有制厘革中泛起的种种问题。所以这篇文稿对我小我私家来说，不仅是一次思想彻底解放的记载和写照，也奠基了我厥后的所有思想生长轨迹的基础。

在谁人同一时代里，有这样思想的人，能够这样表述思想的人，可能为数不多。只管“著名家”越来越多，而我仍然不为人知。

正文 最近，听了中央人民广播电台播发的关于全国农业机械化集会的报道。此次集会所涉及的我国农业生长方面的目标政策是完全正确的。追念我国农业近三十年的生长状况，由于种种原因，使人以为我国始终没有一个较为明确的、稳定的农业生长目标。

这样就一定影响到国家对农业的资金投入，影响到宽大的农村干部和亿万农民的生产努力性，使他们的生产努力性或者受到抑制，或者受到挫折。这或许是我国农业生长缓慢的一个重要原因。

这不能不是一个教训。因此，在以后实现农业现代化的二十多年的时期内，从农业生长的总角度出发，联合我国的实际情况，确定一个实现农业现代化的目标，应该是一个很迫切的事情。

那么农业现代化是不是应该就只是这样一个目标呢？不能说是。因为农业现代化只是一个最终的目的。

我们所需要的目标是实现这个目的的最有效的手段。通过这样一种手段，做到既不降低农业现代化的尺度，又要从我国现在落伍的状况做起。就美国现今的农业状况权衡，农业现代化最主要的方面是接纳大型的、高效率的农业机械举行大面积的耕作。

可是，凭据我国的农业状况来看，这样的现代化险些是不行想象的。只是有个团体化基础的，但却是传统的、疏散的、懦弱的农业现状，能购得起现代化的农业机械吗？能把耕地连成片吗？显然是不行能的。如果不依靠国家的气力，是不行能在二十年内实现现在这种尺度的现代化的，只能实现我国现今的国营农场式的现代化。

但这究竟不是确切意义的现代化。而且更确切地说，纵然我国的农业生长到达了国营农场式的现代化水平，也不外是按部就班地生长。如果说我们有现代化的尺度，而又不能挣脱实现这个尺度的中间环节，那么为实现这些环节所投入的财力、物力有许多可能都市被浪费掉。

所以这不是我们应该走的路。也就是说，我国的农业现代化应该是有步骤、有选择的。我们应该选择那些有条件的地域，如工副业生长的地域推行农业现代化。这样的地域一经选定，就应该根据真正的现代化尺度（固然也不应该成为绝对的尺度），以较快的速度实现农业现代化。

对于那些缺乏条件的、没有选定为实现现代化的地域，宁肯让其停留在原有的生长水平上。固然这并不意味着停止生长。

这些地域可以解放一些劳动力搞全面生长。可以接纳良种和新的农业技术提高粮食产量。不用搞那些耗资耗物而成效不大的中不流规模的现代化。

我们说让那些没有选定的、缺乏实现农业现代化条件的地域停留在原来的生长水平，决不是说要使他们的经济生长停止。这些地域不光要生长，而且要尽快地生长。这又是否可能呢？为此应该选择两个生长偏向。

一是逐步地提高农产物产量。二是大搞全面生长。而且应该以后者的生长为重点。

只有这样，这些地域的经济才气获得生长。人民的生活才气较快地提高。只有大搞全面生长，这些地域才气在劳动力的安置和经济能力（包罗地方经济能力和国家税收增长两个方面）方面为争取实现现代化缔造条件。

这样，在我国实现农业现代化的历程中，就会泛起这样一种状况，一方面生长现代化的农业经济，一方面生长以全面生长为基础的小康经济。这二者是否矛盾呢。

不是。不光不是，而且是相铺相成的，是完全适应我国的实际情况的。

因为就现实来说，我国无论怎样都是不行能全面铺开农业现代化的。在这种情况下，农业现代化的生长只能起始于少数地域，而多数地域则生长小康经济。

话又说回来，如果没有这种小康经济的生长，国家就不行能有大量的资金来推动农业现代化的生长，就会使农业现代化的生长程序放慢。没有这种小康经济，劳动力不能合理安置，纵然生长了农业现代化，也是一个贫苦。

没有小康经济，人民生活水平得不到提高，搞了现代化也是没有意义的。我们生长农业现代化，在生长农业机械制造方面集中气力、生长种子公司、生长饲料公司、建立经济区的措施都是完全正确的。但更为重要的是，我们必须把一部门注意力转到生长小康经济方面来。因为从一定意义上来说，这是一个更重要、牵涉面更广的问题。

怎样使农村经济的生长做到迅速而又不乱，既全面铺开而又生长得合理，怎样使国家、团体、小我私家都能获得合理的收益等等问题，比起只在有条件的地域生长农业现代化是一个更需要合明白决的问题。好比说责任问题。作为一级政府，应该对计划中的地域现代化生长负有主要的责任。而作为生产实践的全面生长，这是社队的事。

作为县一级政府来说，应该努力地促进社队经济的全面生长。社队应该对自己的全面生长享有充实的自由。但随着这种自由生长的生长，一定会发生许多的问题和难题。作为县一级政府资助社队解决这些问题和难题，其体现不应该是去抑制这种生长的自由。

而是通过各方面的事情，使这种自由生长获得合理的效果。如抓好对农村经济全面生长的技术研究、技术指导，建设相应的机构以资助提高产物的质量和品种，提高产物的使用价值，提高生产率，降低生产成本。增强商业事情。

特别是增强外贸事情。大规模生长社队企业，将为商业提供富厚的产物。

在提高产物质量、增加产物品种的基础上，努力生长出口商业。在适应现代化农业经济的生长历程中，作为政府部门不应该干预干与生产实践运动。也就是说，不应该去做什么生产计划之类的事。

这种事应该完全由直接的生产者自己去做。社会的需求、经济纪律的支配，能够使直接的生产者自己做的更合理些。政府部门应该去做它应该做和能够做的事。

如财政事情、技术事情，给生产者提供情况、当好顾问等等。在全国规模开展农村的全面生长，有一些问题是应该引起注意的。如 关于全面生长与粮食生产问题。

粮食问题是任何时候都不能轻视的问题。在农村开展全面生长，不应该造成粮食的减产。而且应该逐步增加粮食的产量。特别是应该增加单元面积的产量。

增加粮食产量所接纳的措施，不再应该是已往那种全力以赴、兴师动众的传统方法。而应该主要依靠技术措施来增加粮食的产量。

如改良土壤，增施化肥，兴办水利，选用良种，推广新的耕作制度，等等。这些事情是生长农业现代化的基础事情。

关于自由生长与资本主义的问题。在我国，一提到自由生长，就会将其与资本主义联系起来。这是不正确的。自由生长，实际上并不是自由的。

生长总是受经济规则和经济纪律的支配的。在经济领域中，某一方面经由自由地生长，在经济纪律的支配作用下，选择和控制就汇合理地纳入经济统一体中。在这种自由生长历程中发生的问题，以及这些问题对社会经济的影响只是暂时的。

只要政府的事情做得主动，自由生长历程中发生的问题甚至是可以制止的。自由生长是否具有资本主义的性质。这更不是自由生长自己所决议的。制度的性质是由所有制所决议的。

以私有制为基础的社会生产，其生长无论是自由的，还是不自由的，都是资本主义性质的。而属于劳感人民所有为基础的社会生产，无论怎样自由生长，都不应该说是资本主义的。

因为不存在体现资本主义性质的基础。如果说自由的生长能够取得较好的成效，说明人们所接纳的生产措施是适宜的。如果自由的生长不能取得成效，在总体上使社会经济生长失败，说明人们接纳的措施是不适宜的，只能说是政策上的失误，而不是属于资本主义的性质。

这固然不是说，在农村开展全面生长经济是什么问题也不会发生的。这里依然会存在着社会主义与资本主义的斗争，会存在着生长了的和变化了的阶级斗争。但这种斗争的本质不是此外什么，而是关于所有制的斗争。

我们还清楚地记得，在“四人帮”横行时期，社会中存在着严重的糜烂民风。有些企业的向导者们刚愎自用，为了小我私家利益，使用权力用企业的产物和国家的物质举行生意业务。在这种情况下，人民群众对生产资料的所有权体现在那里呢？如此演化下去，社会的所有制将演变为另一种形式的小我私家所有。即披着所谓全民所有制和团体所有制外衣的小我私家所有。

这种小我私家所有与资本主义的私有制相比，更是一种具有扑灭作用的所有制（这里说的“小我私家所有”，实际上指的是权力者对国家和团体产业的控制，是一种糜烂现象。而不是所有制关系中的“小我私家所有制”2020年11月28日注）。因为，修建在资本主义私有制基础上的是竞争，是用竞争的手段和方式促进生产的生长和资本的积累，从而使社会生产力获得不停的增长。而披着全民所有制和团体所有制外衣的小我私家所有，却是可以掉臂及生产生长的（即只会以权谋私。

2020年11月28日注）。因而是无助于生产力的生长的。所以，我们在农村开展全面生长的同时，必须维护生产资料的公有制。

不外，这里维护的不是已往那种形式的全民所有制和团体所有制。而是本质的劳感人民的直接所有权。这就是我们在农村经济的全面生长中应该尽力注意的问题。

事实讲明，马克思主义中的关于生产资料的公有制能够调动和发挥大多数人的智慧和努力性，因而体现出比资本主义更具有优越性的论断，并不是简朴地以形式的全民所有、团体所有来体现的。而是以劳感人民的直接所有权来体现的。因此，在新的形势下，生长农村经济必须同建设真正的劳感人民的直接所有权精密地联合起来。

这样，农村经济才气在支持、资助、调整的作用下，在经济纪律和经济规则的作用下，在这种经济制度自己具有的优越性的作用下，在保障劳感人民利益的基础上，获得康健和迅速的生长。

本文来源：AG真人-www.13799863732.com